The Fuente Magna of Pokotia Bolivia "فوينتي ماجنا" القطعة الأثرية الغامضة والمثيرة --روهاك

مواضيع مفضلة

The Fuente Magna of Pokotia Bolivia "فوينتي ماجنا" القطعة الأثرية الغامضة والمثيرة --روهاك


يطلق عليها حجر رشيد أمريكا

هل كان هناك إتصال بين حضارات سكان العالم القديم ؟

سؤال لطالما طرحه الباحثون والدارسون لحضارات العالم القديم

فوينتي ماجنا هي قطعة أثرية مثيرة للجدل جدا و يشار إليها أحيانا باسم حجر رشيد أمريكا.

و فوينت ماجنا هو وعاء حجري كبير . تم اكتشافه عن طريق الصدفة في عام 1958 من قبل مزارع يعمل بالقرب من بحيرة تيتيكاكا في بوليفيا. تم نقل القطعة الأثرية إلى قاعة مدينة لاباز. وهي تحتوي على العديد من النقوش الجميلةو الزخارف الحيوانية وشخصيات.

والأكثر إثارة للاهتمام هي اللغة السومرية المسمارية المنقوشة داخل الوعاء.

The Fuente Magna bowl was found accidentally by a worker from the CHUA Hacienda, property of the Manjon family located near Lake Titicaca about 75-80 km from the city of La Paz, Bolivia . The site where it was found had not been studied for artifacts previously. The Fuente Magna is beautifully engraved in earthen-brown both inside and out and bears zoological motifs and anthropomorphic characters within .

          The Bolivian archeologist, don Max Portugal-Zamora, learned of the Fuente Magna’s existence around 1958-1960 from his friend Pastor Manjon.  Both gave the site the name it bears today, "Fuente Magna"

          A controversy arose about the cuneiform script on the Fuente Magna. Dr. Alberto Marini, translated it and reported that it was Sumerian..  After a careful examination of the Fuente Magna, linear script Dr. Clyde A. Winters determined that it was probably Proto-Sumerian, which is found on many artifacts from  in Mesopotamia. An identical script was used by the Elamites called Proto-Elamite.

          Dr. Winters believed that researchers had been unable to read the writing because they refused to compare Proto-Elamite and Proto-Sumerian writing with other writing systems used in 3000-2000 BC. He compared the writing to the Libyco-Berber writing used in the Sahara 5000 years ago. This writing was used by the Proto-Dravidians (of the Indus Valley), Proto-Mande , Proto-Elamites and Proto-Sumerians.


تم الاحتفاظ بالقطعة الأثرية في متحف المعادن الثمينة منذ ما يقرب من 40 عاما من قبل اثنين من الباحثين البوليفي برناردو بيادوس وعالم الآثار الأرجنتني فريدي الذي أبدى محاولاة لفحص القطعة الأثرية وأصولها الغامضةو كيف انتهى بفوينت ماجنا في وقت لاحق بالقرب من بحيرة تيتيكاكا؟ ولا تزال الإجابة على هذا السؤال غير معروفة.

وعندما علم عالم الآثار البوليفي ماكس زامورا حول هذا الوعاء، قال انه بذل عدة محاولات لفك السيناريو، لكنه فشل لأنه لم يفهم كيف لوعاءيعود للحضارة السومرية (حوالي 5000 سنة) أن يوجد في بوليفيا؟

These people formerly lived in Middle Africa, until the extensive desertification of the Sahara began after 3500 BC. A Mr. Rawlinson, was sure that the Sumerians had formerly lived in Africa, and he used Semitic and African languages spoken in Ethiopia to decipher the cuneiform writing. Rawlins called the early dwellers of Mesopotamia: Kushites, because he believed that the ancestors of these people were the Western Kushites of Classical literature.

          Winters noted that the Libyco-Berber script couldn’t be read using the Berber language, because the Berbers only entered Africa around the time the Vandals conquered much of North Africa. Although the Libyco-Berber script cannot be read using the Berber language, it can be read using the Mande language. This is because the Proto-Mande formerly lived in Libya, until they migrated from this area into the Niger valley of West Africa.

          The Vai script has signs similar to the Libyco-Berber, Indus valley, Linear A of Crete, Proto-Elamite and Proto-Sumerian signs. The Vai people spoke a Mande language.

          Using the phonetic values of the Vai script, Dr. Winters has been able to decipher the Indus Valley and Linear A writing.  The Sumerian language is closely related to the Dravidian and Mande languages, and the Proto-Sumerian , Libyco-Berber and Vai scripts are similar.  Thus, it is possible to read the script on the Fuente Magna by using the phonetic values of the Vai script. Once Winters had transliterated the Fuente Magna signs, he was able to translate the inscription using the Sumerian language.


وقال الخبير النصي الدكتور كلايد أ. وينترز أنه ربما الكتابة السومرية، التي وجدت على الوعاء هي أيضا من كتابة السكان الاصليين في بوليفيا وربما وهمية.

وهذا هو الحال في كثير من الأحيان مع القطع الأثرية التي تشكل تحديا وتهديدا للعلم الحديث. ومع ذلك، بعد فحص أقرب للباحثين للوعاء الأثري أكدو على أن القطعة الأثرية قطعة أثرية حقيقيةتعود للحضارة السومرية.

By comparing the Fuente Magna scripts and symbols with the Vai writing, Winters found many matches. Then after referring to several published works on the Sumerian language and writing system, e.g., C.S. Ball, Chinese and Sumerian (London, 1913), and John A. Halloran, Sumerian Lexicon, ( http://www.sumerian.org/sumer/ex.htm ), he was able to decipher the Fuente Magna writing.

          He found that the Fuente Magna inscriptions are in the Proto-Sumerian script, and the symbols have several Proto-Sumerian signs joined together to represent words and sentences.  He presented two figures that separate the Fuente Magna signs into their constituent parts so they could be interpreted using the phonetic values of the Vai writing he showed the separation of the Fuente Magna signs into their separate parts.


وقال الدكتور وينترز أن جزءا من النقوش التي فكها تشير إلى أن الحضارة القديمة كانت تستخدم هذا الوعاء في طقوسهم لطلب الخصوبة، وتقديم الشكر للحيوانات والنباتات الوفيرة في المنطقة.

وأشار الدكتور وينترز إلى أن ترجمته لبعض النقوش لفوينتي ماجنا تدعم فرضية أنه كان يستخدم في احتفال دين الشعب القديم في بوليفيا.

Following is a transliteration of the inscriptions on the right side of the Fuente Magna, reading from top to bottom and right to left.

1.  Pa ge gi
2.  Mi lu du
3.  I mi ki
4.  me su du
5.  Nia po
6.  Pa
7.  Mash
8.  Nia mi
9.  Du lu gi
10 . Ka me lu
11 . Zi
12 . Nan na pa-I

          Winters then gave the following translation:

"(1) Girls take an oath to act justly (this) place. (2) (This is) a favorable oracle of the people. (3) Send forth a just divine decree. (4) The charm (the Fuente Magna) (is) full of Good. (5) The (Goddess) Nia is pure. (6) Take an oath (to her). (7) The Diviner. (8) The divine decree of Nia (is) , (9) to surround the people with Goodness/Gladness. (10) Value the people's oracle. (11) The soul (to), (12) appear as a witness to the [Good that comes from faith in the Goddess Nia before] all mankind."


لا تزال فوينت ماجنا قطعة أثرية مثيرة للجدل حتى اليوم ووجود القطع الأثرية والكتابة المسمارية تشير إلى وجود علاقة قوية بين الحضارة السومرية والثقافة القديمة لبوليفيا.

"كيف يمكن العثور على نقوش سومرية في وعاء تم العثور عليه بالقرب من بحيرة تيتيكاكا، على ارتفاع 3800 متر فوق مستوى سطح البحر، على بعد آلاف الكيلومترات بعيدا عن المنطقة التي كان يعيش فيها الشعب السومري؟

Then the transliteration of the inscriptions on the left side of the Fuente Magna is as follows: .
  
1.  Tu ki a mash pa
2a . Lu me lu ki mi
2b.  Pa be ge
3.  Zi
4.  lu na
5 . ge
6.  du po
7.  I tu po
8.  lu mi du

          This section was translated as follows 

" (1) Make a libation (this) place for water (seminal fluid?) and seek virtue. (2a) (This is) a great amulet/charm, (2b) (this) place of the people is a phenomenal area of the deity [Nia's] power. (3) The soul (or breath of life). (4) Much incense, (5) to justly, (6) make the pure libation. (7) Capture the pure libation (/or Appear (here) as a witness to the pure libation). (8) Divine good in this phenomenal proximity of the deity's power."

          This decipherment of the inscriptions on the Fuente Magna indicates that it was used to make libations to the Goddess Nia to request fertility, and to offer thanks to the bountiful fauna and flora in the area that made it possible for these Sumerian explorers to support themselves in Bolivia.


ويقول مؤرخ التاريخ القديم ريسيتشر يوري ليفيراتو:

قطعة فوينتي ماجنا ليست بأي حال الذليل الوحيد الذي يقدم أدلة على عن عبور السومريين المحيط الأطلسي الى بوليفياو يؤكد أن السومريين عبرو المحيط الأطلسي منذ الاف السنوات وتركوا آثار حضارتهم هناك*.

*(إشارة الى قطاع أثرية أخرى وجدت في بيرو)

Of particular interest is that the people of the Fuente Magna, referred to the Goddess as Nia. Nia, is the Linear-A term for Neith. Neith is the Greek name for the Egyptian Goddess Nt or Neit, Semitic Anat. This goddess was very popular among the ancient people of Libya and other parts of Middle Africa, before these people left the region to settle Mesopotamia, the Indus Valley and Minoan Crete.

          Dr. Winters noted that his translation of the Fuente Magna inscriptions supports the hypothesis of Awen Dawn that the Fuente was used in celebration of the Goddess religion of the ancient people of Bolivia. Awen Dawn recognized that the figure on the Fuente Magna was in a Goddess pose, with open arms and legs spread, which supports Winters’ translation..  In addition, the identification of symbols on the bowl by Awen that relate to European signs for the Mother Goddess, probably reflects the early influence of the Goddess Neith on the mainland of Greece and Crete.


ومع المزيد من التحقيقات في هذه القطعة الأثرية المثيرة للاهتمام والغامضةوالتي تمكن تسليط مزيد من الضوء على معابر ما قبل التاريخ عبر الأطلسي وتأثير الحضارة السومرية على الشعب القديم في بوليفيا وبيرو وبلدان أخرى في أمريكا الجنوبية وبالطبع حتى أمريكا الشمالية

It is believed that the Fuente Magna was probably crafted by Sumerian people who settled in Bolivia sometime after 2500 BC. The Sumerians used seaworthy ships that were known to sail to the distant Indian Subcontinent.  Some Sumerian ships most likely made their way around South Africa and entered one of the currents in the area that lead from Africa across the Atlantic to South America and thence to the Pacific Ocean.  They would have then searched for areas on the high plateau of Bolivia where food was being produced by the local inhabitants.


They held the bowl in high esteem and were fastidious about its transport around the area (see Transportaciόn) It should be noted that there was one challenge to the authenticity of the Fuente Magna by skeptics who suggested that it was a fabrication by archeologists to gain international attention.  The overwhelming support from the major portion of the academic community should discredit this criticism, as it has in times past when challenges arose to the existence of any writing at all in the Americas (e.g., that of the Olmec and Maya).

  • روابط التحميل والمشاهدة، الروابط المباشرة للتحميل من هنا
---------------------------------------------------------------
شاهد هذا الفيديو القصير لطريقة التحميل البسيطة من هنا
كيف تحصل على مدونة جاهزة بآلاف المواضيع والمشاركات من هنا شاهد قناة منتدى مدونات بلوجر جاهزة بألاف المواضيع والمشاركات على اليوتيوب لمزيد من الشرح من هنا رابط مدونة منتدى مدونات بلوجر جاهزة بآلاف المواضيع والمشاركات في أي وقت حــــتى لو تم حذفها من هنا شاهد صفحة منتدى مدونات بلوجر جاهزة بألاف المواضيع والمشاركات على الفيس بوك لمزيد من الشرح من هنا تعرف على ترتيب مواضيع منتدى مدونات بلوجر جاهزة بآلاف المواضيع والمشاركات (حتى لا تختلط عليك الامور) من هنا
ملاحظة هامة: كل عمليات تنزيل، رفع، وتعديل المواضيع الجاهزة تتم بطريقة آلية، ونعتذر عن اي موضوع مخالف او مخل بالحياء مرفوع بالمدونات الجاهزة بآلاف المواضيع والمشاركات، ولكم ان تقوموا بحذف هذه المواضيع والمشاركات والطريقة بسيطة وسهلة. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــسلامـ.

إرسال تعليق

المشاركة على واتساب متوفرة فقط في الهواتف